En bok med dubbla budskap

Idag satt jag med några kursare på uni och skulle förbereda ett rättegångsspel vi ska ha på fredag. På något sätt lyckades vi gå från att diskutera köplagen och förutsättningsläran, via jämställdhet, till religion. Något vi var rörande överens om var hur stört det är när folk motiverar sina åsikter med "det står i bibeln". Allvarligt, har vi inte kommit längre än så trots att halva meningen med skolan numera är att man ska lära sig att tänka kritiskt? Jag kanske är trångsynt och intolerant, men jag har väldigt svårt att förstå hur folk kan använda en flera tusen år gammal bok som argument i diskussioner om så grundläggande saker som allas lika värde. Bibeln är ju dessutom egentligen en enda stor paradox - lycka till att hitta en mer motsägelsefull bok. På ena sidan är det guds tio budord - inte dräpa, inte stjäla, inte vara otrogen, inte begå mened - och på nästa är det döda den som säger emot sina föräldrar. Alltså... va? Ja, det var ju tydligt och bra. Dubbelmoral, vad är det?

Nä, jag är mycket skeptisk till folk som använder bibeln (eller andra "heliga skrifter" för den delen) som rättesnöre.